Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экономика и жизнь, 6 июня 2014 г.

«Пьяная смерть» - не повод для отказа в выплате

955 просмотров

Агентство страховых новостей (АСН) провело анализ решений апелляционных судов федерального уровня по спорам о выплатах в рамках страхования от несчастных случаев по смерти граждан, находившихся в состоянии алкогольного опьянения.

Подобные события во многих страховых компаниях исключаются из числа страховых рисков правилами страхования. Однако, как оказалось, принимать во внимание этот пункт договора суды в большинстве случаев отказываются.
Почти во всех проанализированных агентством случаях, а это около 50 вердиктов апелляционных инстанций в 11 из 84 регионов РФ, суды приняли сторону родственников застрахованных, хотя обоснование такого решения бывало разным. Наиболее часто судьи отказывались видеть связь между смертью гражданина и тем фактом, что погибший был пьян. Суды указывали, что «застрахованный не имел умысла в наступлении страхового случая», причем вердикты в пользу родственников застрахованного выносились даже в том случае, если смерть наступала в результате управления нетрезвым гражданином автомобилем и гибели в результате ДТП.
Еще одним вариантом обоснования решений не в пользу страховщика было то, что нормами ГК РФ или иными законами страны не предусмотрено такое основание для отказа в выплате, как алкогольное опьянение умершего в момент смерти.
Верховный суд Республики Бурятия решил, что факт опьянения застрахованного на момент смерти не влияет на признание случая страховым, так как «страховым случаем является объективно совершившееся событие, наступление которого или ненаступление не зависело от действия (бездействия) и субъективного отношения застрахованного лица к этому факту». Хотя, казалось бы, действие застрахованного (скажем, пьянство за рулем) со статистической достоверностью увеличивает вероятность наступления смерти.
Саратовский областной суд в своем решении указал, что «основанием для отказа в выплате страхового возмещения по договору личного страхования является только умысел страхователя».
Всего в двух случаях агентство обнаружило вердикты, вынесенные в пользу страховой компании. И то - в одном из них Тюменский областной суд поддержал отказ страховой компании в выплате, так как отрицать связь между смертью застрахованного и пьянством было невозможно: причиной смерти клиента страховщика стало отравление этиловым спиртом.

М. МЕЙЛАНОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Агентство страховых новостей (АСН) 541

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »